Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-4892/2020, А08-1481/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А08-1481/2020
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2020 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Сурненкова А.А.,
судей
Маховой Е.В.,
Мокроусовой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Бутыриной Е.А.,
при участии:
от акционерного общества "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.07.2020 по делу N А08-1481/2020 по иску акционерного общества "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" (ИНН 3123152986, ОГРН 1073123011422) о взыскании пени в размере 132 057 руб. 64 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (далее - АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" (далее - ООО "РГК", ответчик) о взыскании пени по договору на поставку, получение и оплату электрической энергии N 3-12/07 от 27.12.2007 в размере 132 057 руб. 64 коп.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.07.2020 исковые требования АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РГК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Белгородской области от 13.07.2020, в связи с чем, просило его изменить.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что 26.10.2020 через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) от ООО "РГК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции стороны не обеспечили явку своих полномочных представителей. От ООО "РГК" через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, с учетом заявления ответчика, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 АПК РФ).
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "РГК" Ящиковым Н.И. Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.
На основании изложенного государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная ООО "РГК" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 72 от 10.08.2020, подлежит ему возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.07.2020 по делу N А08-1481/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.07.2020 по делу N А08-1481/2020 - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 72 от 10.08.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.А. Сурненков
Судьи
Е.В. Маховая
Л.М. Мокроусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
