Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-4890/2020, А64-1806/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N А64-1806/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Сурненкова А.А.,
судей
Маховой Е.В.,
Мокроусовой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Бутыриной Е.А.,
при участии:
от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2020 по делу N А64-1806/2020 по исковому заявлению акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) к муниципальному унитарному предприятию "Тамбовтеплосервис" (ОГРН 1136829003740, ИНН 6829091716) о взыскании 4 842 506,05 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Тамбовские коммунальные системы" (далее - АО "Тамбовские коммунальные системы", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Тамбовтеплосервис" (далее - МУП "Тамбовтеплосервис", ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 842 506 руб. 05 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 3077/1 от 19.03.2018, образовавшегося в январе 2020 года.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Тамбовтеплосервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2020, в связи с чем просит его отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что надлежащее исполнение МУП "Тамбовтеплосервис" обязательств перед истцом оказалось невозможным вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, а именно нарушения исполнения обществом с ограниченной ответственностью "Тамбовская теплоэнергетическая компания" (далее - ООО "Тамбовская теплоэнергетическая компания") обязательств перед МУП "Тамбовтеплосервис" по оплате за фактически отпущенную тепловую энергию и горячую воду.
В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции стороны не обеспечили явку своих полномочных представителей.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ходатайство МУП "Тамбовтеплосервис" о приостановлении производства по делу до окончания рассмотрения в суде спора по проекту договора холодного водоснабжения и водоотведения N 3077/1 на период всего 2020 года, рассматриваемого в рамках дела N А64-874/2020, отклонено судебной коллегией, ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ.
Отзыв на апелляционную жалобу истцом в материалы дела представлен не был.
Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2020 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.03.2018 между АО "ТКС" (организация ВКХ) и МУП "ТТС" (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 3077/1 (договор), по условиям которого организация ВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.
Согласно пункту 2 указанного договора границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации ВКХ и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно Приложению N 1.
Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод в силу пункта 4 договора является 01.01.2018.
В пунктах 16, 17 вышеназванного договора указано, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод.
Коммерческий учет полученной холодной воды и отведённых сточных вод обеспечивает абонент (пункты 18, 19 договора).
Пунктом 7 названного выше договора определено, что оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата абонентом производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ (пункт 8 договора).
Во исполнение условий договора холодного водоснабжения и водоотведения N 3077/1 от 19.03.2018 истец производил ответчику поставку воды и прием сточных вод.
Неоплата ответчиком задолженности по договору за январь 2020 года в размере 4 842 506 руб. 05 коп., оставление претензионного письма N 311-В от 11.02.2020 без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.
Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В данном случае взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором холодного водоснабжения и водоотведения N 3077/1 от 19.03.2018, а также положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539-546 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В рассматриваемом случае, факт поставки истцом ответчику воды и приема сточных вод в спорный период на сумму 4 842 506 руб. 05 коп. подтверждается материалами дела, в том числе счетом на оплату N ФЛВ02874 от 31.01.2020, счетом-фактурой N ФЛВ02816 от 31.01.2020, актом N ФЛВ02874 от 31.01.2020, актом сверки взаимных расчетов, и не оспаривается ответчиком.
Между тем, доказательств оплаты оказанных услуг по поставке воды и приему сточных вод ответчиком в материалы дела не представлено, равно как не представлено возражений относительно объема и цены поставки воды и приема сточных вод (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, статьи 65 и 9 АПК РФ).
При изложенных обстоятельствах, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 842 506 руб. 05 коп. за январь 2020 года.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что ненадлежащее исполнение МУП "Тамбовтеплосервис" обязательств перед истцом стало следствием возникновения обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, подлежит отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции.
В качестве оснований непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, ответчик указывает на нарушение исполнения ООО "Тамбовская теплоэнергетическая компания" обязательств перед МУП "Тамбовтеплосервис" по оплате за фактически отпущенную тепловую энергию и горячую воду.
Между тем, в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательства.
Довод апелляционной жалобы о том, что муниципальное унитарное предприятие "Тамбовтеплосервис" обратилось с заявлением о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тамбовская теплоэнергетическая компания" по делу N А64-2611/2018, не влечёт отмену оспариваемого решения суда как законного и обоснованного судебного акта.
С учетом изложенного, обстоятельства, указанные ответчиком в апелляционной жалобе, нельзя признать обстоятельствами непреодолимой силы.
Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2020 не имеется.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относится на ее заявителя - МУП "Тамбовтеплосервис" и подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2020 по делу N А64-1806/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" - без удовлетворения.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" (ИНН 6829091716, ОГРН 1136829003740) государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.А. Сурненков
Судьи
Е.В. Маховая
Л.М. Мокроусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
