Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №19АП-4875/2019, А35-10448/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А35-10448/2017
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Седуновой И.Г.,
Судей Потаповой Т.Б., Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу ИП Гвоздевой А.В.
на определение Арбитражного суда Курской области от 19.12.2019 по делу N А35-10448/2017, по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Курская мостостроительная фирма "Строймост" Севрюкова Д.С. к ИП Гвоздевой А.В. о признании сделок недействительными
в рамках дела о признании ОАО "Курская мостостроительная фирма "Строймост" (ОГРН 1024600965025, ИНН 4629017990) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание явились:
от ИП Гвоздевой А.В.: Семенин К.Б., представитель по доверенности б/н от 10.09.2019.
В судебное заседание не явились:
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "12" марта 2020 в "10" часов "44" минуты.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Калачева А.Н.
Проверены полномочия представителя ИП Гвоздевой А.В.
Представителю ИП Гвоздевой А.В. разъяснено его право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 41, 62, 268 АПК РФ, представитель ИП Гвоздевой А.В. отказался, поскольку они ему известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что 12.03.2020 через канцелярию суда апелляционной инстанции от уполномоченного органа поступило мнение на апелляционную жалобу, в котором содержится заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Суд, заслушав мнение участника процесса, не возражавшего против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определение оглашено.
Судом установлено, что 05.03.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ИП Гвоздевой А.В. поступило дополнительное правовое обоснование требований апелляционной жалобы с приложением копий почтовых квитанций.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Суд, учитывая поступившее дополнительное правовое обоснование требований апелляционной жалобы, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на "10" часов "30" минут 09.04.2020 для предоставления лицам, участвующим в деле, времени для ознакомления с поступившими документами (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8, каб. 101).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также предложить:
Конкурсному управляющему ОАО "Курская мостостроительная фирма "Строймост" Севрюкову Д.С. и иным лицам, участвующим в обособленном споре - представить письменные аргументированные отзывы на апелляционную жалобу (с учетом дополнительного правового обоснования требований апелляционной жалобы), направить отзывы в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства направления представить в суд.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03). Определение оглашено.
Судебное заседание окончено в "10" часов "49" минут "12" марта 2020 года.
Протокол составлен "12" марта 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приобщен к материалам дела.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Секретарь судебного заседания А.Н. Калачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка