Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года №19АП-4875/2019, А35-10448/2017

Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 19АП-4875/2019, А35-10448/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А35-10448/2017
Судья Орехова Татьяна Ивановна, рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Курская мотостроительная фирма "Строймост" (ОГРН 1024600965025, ИНН 4629017990) Волобуева Валентина Владимировича на определение Арбитражного суда Курской области от 04.06.2021 по делу N А35-10448/2017
по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Курская мотостроительная фирма "Строймост" о признании сделок недействительными
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Курская мотостроительная фирма "Строймост" (ОГРН 1024600965025, ИНН 4629017990),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Курская мотостроительная фирма "Строймост" Волобуев В.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 04.06.2021 по делу N А35-10448/2017.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче апелляционной жалобы конкурсный управляющий заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины ввиду тяжелого финансового положения, в подтверждение чего представил сведения об открытых банковских счетах и справку банка о сумме остатков денежных средств на счетах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Учитывая, что заявитель документально подтвердил свое имущественное положение и затруднительность уплаты государственной пошлины, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Курская мотостроительная фирма "Строймост" Волобуева Валентина Владимировича удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. на срок до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Курская мотостроительная фирма "Строймост" (ОГРН 1024600965025, ИНН 4629017990) Волобуева Валентина Владимировича на определение Арбитражного суда Курской области от 04.06.2021 по делу N А35-10448/2017 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 20.09.2021 в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, зал N 8.
Лицам, участвующим в деле, предложить обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также заблаговременно до даты судебного заседания представить в канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" в сети Интернет http://my.arbitr.ru либо почтовым отправлением отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении таких документов в суд по электронной почте они судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что участие в судебном заседании возможно с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов участника.
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации, в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584.
При невозможности обеспечить явку, сообщить суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения). Телефон справочной службы: (473) 239-72-68, факс: (473) 254-51-03.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://19aas.аrbitr.ru и на информационном стенде, находящемся в здании суда (1 этаж).
Судья Т. И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать