Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №19АП-4874/2018, А35-12416/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А35-12416/2017
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.,
судей Седуновой И.Г.,
Потаповой Т.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,
при участии:
от ФГУП "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации: Середова Л.А., представитель по доверенности N 121 от 28.11.2019,
от конкурсного управляющего ООО "Аркс" Сорокина Олега Ивановича: Бушмина Е.А., представитель по доверенности б/н от 13.01.2020,
от ООО "Торговый дом "Взлет": представители не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Аркс" Сорокина Олега Ивановича на определение Арбитражного суда Курской области от 04.02.2020 по делу N А35-12416/2017 (судья Сергеева С.Л.) по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700091736, ИНН 772009031) о признании требований, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, в размере 2 959 440 руб. 00 коп. по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Взлет" (ИНН 7838484916, ОГРН 1129847032809) о признании общества с ограниченной ответственностью "Аркс" (ИНН 4632090567, ОГРН 1084632002058) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание явились представитель от ФГУП "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации, конкурсного управляющего ООО "Аркс" Сорокина Олега Ивановича, от ООО "Торговый дом "Взлет" представители не явились заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей не поступало.
В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", губернатора Воронежской области от 03.04.2020 N 138-у "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с учетом изменений, внесенных Указом от 30.04.2020 N 172-у), Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020), в период с 04.04.2020 по 11.05.2020 (включительно) введены ограничительные меры. В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" объявлен режим нерабочих дней с 28.03.2020 по 08.05.2020.
В Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 от 21.04.2020 (вопрос 3) и N 2 от 30.04.2020 (вопрос 1) разъяснены вопросы исчисления процессуальных сроков.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
С учетом порядка исчисления процессуальных сроков, изложенных в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 от 21.04.2020 (вопрос 3) и N 2 от 30.04.2020 (вопрос 1), а также даты назначения судебного заседания, суд, считает необходимым: отложить судебное разбирательство на 26.06.2020 на 10 часов 40 минут.
Руководствуясь статьями 114, 118, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 26.06.2020 на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул.Платонова, 8, 1 этаж (зал судебного заседания N 8).
Предложить сторонам: представить письменные пояснения относительно недопоставки, начисления пени.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Судьи И.Г. Седунова
Т.Б.Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка