Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №19АП-4770/2019, А14-3797/2019

Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 19АП-4770/2019, А14-3797/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А14-3797/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2020 г.
Определение в полном объеме изготовлено 24 января 2020 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Безбородова Е.А.,
Пороника А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Глория" Денисова Андрея Викторовича и иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Глория" Денисова Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2019 по делу N А14-3797/2019 (судья Батищева О.Ю.)
по рассмотрению заявления ООО "ДонАгро" (ОГРН 1096164000756 ИНН 6164288357) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве и включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о банкротстве ООО "Глория" (ОГРН 1153668008372, ИНН
3661039806),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2019 установлено требование ООО "ДонАгро" к ООО "Глория" в сумме 13 500 000 руб. задолженности, 90 500 рублей расходов по госпошлине, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Глория" и удовлетворению в третью очередь.
Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий ООО "Глория" Денисов А.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в обособленном споре, при наличии у суда доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Глория" Денисова А.В. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. От ПАО Сбербанк поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Глория" Денисова А.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2019 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Глория" Денисова А.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2019 принята к производству.
В материалы дела от заявителя 17.12.2019 поступило ходатайство об отказе от данной апелляционной жалобы.
От иных участников обособленного спора не поступило возражений против удовлетворения названного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2019, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащими удовлетворению (статья 49 АПК РФ), поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, статьей 184, частью 1 пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Глория" Денисова Андрея Викторовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2019 по делу N А14-3797/2019.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Глория" Денисова Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2019 по делу N А14-3797/2019- прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Судьи Е.А. Безбородов
А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать