Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 года №19АП-4760/2021, А14-6898/2021

Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 19АП-4760/2021, А14-6898/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N А14-6898/2021
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бумагина А.Н.,
без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2021 по делу N А14-6898/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Дельта-пак", Воронежская область, г. Россошь (ОГРН 1023601233677 ИНН 3627015690) к открытому акционерному обществу "Брянский молочный комбинат", г. Брянск (ОГРН 1023201060233 ИНН 3232000207) о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дельта-пак" (далее - ООО "Дельта-пак", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "Брянский молочный комбинат" (далее - ОАО "Брянский молочный комбинат", ответчик) о взыскании с учетом уточнения пени за период с 20.04.2018 по 22.03.2021 в размере 333 072, 81 руб.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2021 исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО "Брянский молочный комбинат" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции через систему "Мой арбитр" от ОАО "Брянский молочный комбинат" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Статья 49 АПК РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 АПК РФ вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из этого арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая ходатайство ОАО "Брянский молочный комбинат" об отказе от апелляционной жалобы, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли такой отказ следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту. В противном случае суд не должен принимать отказ от апелляционной жалобы.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ОАО "Брянский молочный комбинат" - Рябцевым А.Г., им же была подписана и апелляционная жалоба, полномочия Рябцева А.Г. подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ на дату обращения с заявлением. В данном заявлении ответчик указывает, что отказ от апелляционной жалобы обусловлен достигнутым соглашением сторон по рассмотренному судом спору, последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику известны.
Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принят.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., перечисленная ОАО "Брянский молочный комбинат" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 252 от 02.07.2021, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" (ОГРН 1023201060233, ИНН 3232000207) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2021 по делу N А14-6898/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" (ОГРН 1023201060233, ИНН 3232000207) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2021 по делу N А14-6898/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства - прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Брянский молочный комбинат" (ОГРН 1023201060233, ИНН 3232000207) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 252 от 02.07.2021 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Бумагин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать