Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №19АП-4603/2017, А36-2427/2016

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 19АП-4603/2017, А36-2427/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А36-2427/2016
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Седуновой И.Г., Пороника А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционные жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Агродорстрой" Клокова А.И., ФНС России в лице УФНС по Липецкой области,
на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 по делу N А36-2427/2016 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Липецкой области о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности, а также заявление конкурсного управляющего АО "Агродорстрой" Клокова А.И. о признании сделок должника недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности (ничтожности) в рамках дела N А36-2427/2016, возбужденного по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Интраст-Лизинг", к Акционерному обществу "Агродорстрой" о признании несостоятельным (банкротом), заинтересованные лица: открытое акционерное общество Строительная организация "Добровская", областное государственное унитарное предприятие "Липецкдоравтоцентр",
В судебное заседание явились:
от ФНС России в лице УФНС по Липецкой области: Кручинина И.Ю. представитель по доверенности N 17-09/001 от 11.03.2020, паспорт РФ;
от областного государственного унитарного предприятия "Липецкдоравтоцентр": 1) Уварова И.И. представитель по доверенности б\н от 16.09.2019, удостоверение, 2) Бугаков Д.А. представитель по доверенности б\н от 19.06.2020, паспорт РФ;
В судебное заседание с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания) явились:
от конкурсного управляющего акционерного общества "Агродорстрой" Клокова А.И.: Корзникова М.Г. представитель по доверенности б/н от 25.12.2018, паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "22" июля 2020 года в "14" час. "29" мин.
Судебное заседание проходит путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания).
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Зубрикова Е.В.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе право передать спор на разрешение третейского суда, на любой стадии арбитражного процесса обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, или использовать какие-либо иные примирительные процедуры. Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ОГУП "Липецкдоравтоцентр" поступил отзыв на апелляционные жалобы, который суд приобщил к материалам дела.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель уполномоченного органа поддерживает доводы апелляционных жалоб, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель конкурсного управляющего АО "Агродорстрой" Клокова А.И. поддерживает доводы апелляционных жалоб, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представители ОГУП "Липецкдоравтоцентр" с доводами апелляционных жалоб не согласны по основаниям, указанным в отзыве, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель конкурсного управляющего АО "Агродорстрой" Клокова А.И. устно ходатайствует об отложении судебного заседания для обращения в Арбитражный суд Липецкой области с заявление о вынесении дополнительно определения.
Представители лиц, участвующих в деле поддержали заявленное ходатайство об отложении судебного заседания.
Иных заявлений, дополнений, ходатайств от представителей сторон не поступило.
Суд, совещаясь на месте, в целях соблюдения процессуальных прав всех лиц участвующих в деле, а также с учетом заявленного ходатайства и права участников процесса на обращение с заявлением о вынесении дополнительного определения, руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 266 АПК РФ определил:
- отложить рассмотрение апелляционных жалоб на 19.08.2020 на 15 час. 15 мин.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "14" час. "45" мин. "22" июля 2020 года.
Протокол составлен "22" июля 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
Секретарь судебного заседания Е.В. Зубрикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать