Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-4603/2017, А36-2427/2016
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А36-2427/2016
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Агродорстрой" Клокова А.И. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 по делу N А36-2427/2016,
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Липецкой области о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности, а также заявление конкурсного управляющего АО "Агродорстрой" Клокова А.И. о признании сделок должника недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности (ничтожности) в рамках дела N А36-2427/2016, возбужденного по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Интраст-Лизинг", к Акционерному обществу "Агродорстрой" о признании несостоятельным (банкротом), заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью "Дорожник",
Областное государственное унитарное предприятие "Липецкдоравтоцентр", г. Липецк
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
От конкурсного управляющего акционерного общества "Агродорстрой" Клокова А.И. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, назначенного на 01.07.2020 на 14 час. 15 мин., суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 261 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Агродорстрой" Клокова А.И. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 по делу N А36-2427/2016 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01.07.2020 на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8 (зал судебных заседаний N 8).
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерного общества "Агродорстрой" Клокова А.И. о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированные письменные отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами их направления другим лицам, участвующим в деле.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
