Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №19АП-4603/2017, А36-2427/2016

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-4603/2017, А36-2427/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А36-2427/2016
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Владимировой Г.В.,
установил: при изготовлении определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Агродорстрой" Клокова А.И. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 по делу N А36-2427/2016 была допущена техническая опечатка в указании заинтересованных лиц, а именно, вместо заинтересованного лица открытое акционерное общество Строительная организация "Добровская" ошибочно указано общество с ограниченной ответственностью "Дорожник".
Согласно ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что в данном случае допущенная опечатка носит технический характер, руководствуясь ст.ст. 13, 179, 184-188 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить техническую опечатку, допущенную в определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Агродорстрой" Клокова А.И. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 по делу N А36-2427/2016, а именно, вместо заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью "Дорожник" читать: открытое акционерное общество Строительная организация "Добровская".
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через суд первой инстанции.
Судья Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать