Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №19АП-4603/2017, А36-2427/2016

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А36-2427/2016
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области, конкурсного управляющего акционерным обществом "Агродорстрой" Клокова Александра Ивановича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
установил: 17.04.2020 конкурсный управляющий акционерным обществом "Агродорстрой" Клоков Александр Иванович обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 по делу N А36-2427/2016. Данная жалоба содержала ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Липецкой области.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего акционерным обществом "Агродорстрой" Клокова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 по делу N А36-2427/2016 принята к производству, судебное заседание назначено на 20.07.2020 на 10 час. 00 мин.
23.04.2020 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 по делу N А36-2427/2016. Данная жалоба содержала ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Липецкой области.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 по делу N А36-2427/2016 принята к производству, судебное заседание назначено на 20.07.2020 на 10 час. 00 мин. (для совместного рассмотрения).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ответу Арбитражного суда Липецкой области на запрос Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020, техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 20.07.2020 на 10 час. 00 мин., отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайства заявителей не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайств Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области, конкурсного управляющего акционерным обществом "Агродорстрой" Клокова Александра Ивановича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области, конкурсного управляющего акционерным обществом "Агродорстрой" Клокова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 по делу N А36-2427/2016 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Провести судебное заседание в обычном порядке в установленное время, согласно определениям от 03.06.2020.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка