Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №19АП-4572/2019, А14-19349/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А14-19349/2018
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Приходько Александра Николаевича (09.06.1969 г.р.) Ковриги Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2020 по делу N А14-19349/2018 (судья Гладнева Е.П.)
по рассмотрению заявления финансового управляющего Приходько Александра Николаевича (09.06.1969 г.р.) Ковриги Алексея Алексеевича к Корчагиной Татьяне Владимировне,
третьи лица: Апрятченкова Валентина Ивановна, Приходько Екатерина Вячеславовна,
о признании недействительной сделкой - договор займа, подтвержденный распиской от 08.08.2017
и заявления Апрятченковой Валентины Ивановны об установлении требования кредитора в размере 4 268 002 руб. 78 коп.
должник - Приходько Александр Николаевич (09.06.1969 г.р.),
установил: в соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба финансового управляющего Приходько А.Н. Ковриги А.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2020 по делу N А14-19349/2018 оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 10.03.2020, были устранены.
Заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с отсутствием денежных средств на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. на срок до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить Приходько Александру Николаевичу (09.06.1969 г.р.) отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. на срок до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.
Принять апелляционную жалобу финансового управляющего Приходько А.Н. Ковриги А.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2020 по делу N А14-19349/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 07.04.2020 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8 (зал судебных заседаний N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированные письменные отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами их направления другим лицам, участвующим в деле.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка