Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №19АП-456/2020, А36-15668/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А36-15668/2017
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Рудневой Людмилы Васильевны на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.12.2019 по делу N А36-15668/2017 (судья Пустохина Е.Ф.)
по рассмотрению заявления АО "Научно-производственная компания "Катрен" (ОГРН 1025403638875, ИНН 5408130693) в лице филиала в г.Воронеже о выделении доли из общего имущества супругов и обращения на нее взыскания,
с привлечением к рассмотрению заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Рудневой Людмилы Васильевны
в рамках дела о банкротстве по заявлению Руднева Владимира Алексеевича (СНИЛС 049-345-482 82, ИНН 482500356096) о признании несостоятельным (банкротом),
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 апелляционная жалоба Рудневой Л.В. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.12.2019 по делу N А36-15668/2017 была оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 23.01.2020, устранены.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу Рудневой Л.В. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.12.2019 по делу N А36-15668/2017, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 17.03.2020 на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8(473) 239-72-68; факс 8(473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка