Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №19АП-4491/2020, А35-2063/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А35-2063/2020
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев ходатайство ООО "Добро" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Добро" на определение Арбитражного суда Курской области от 15.06.2020 (с учетом определения об исправлении опечатки от 03.07.2020) по делу N А35-2063/2020.
Рассмотрение жалобы отложено на 09.02.2021 на 10 час. 45 мин.
В материалы дела от ООО "Добро" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ответу Арбитражного суда Курской области на запрос суда апелляционной инстанции техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 09.02.2021 на 10 час. 45 мин., отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "Добро" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка