Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2021 года №19АП-4447/2021, А35-3768/2020

Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 19АП-4447/2021, А35-3768/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N А35-3768/2020
Судья Орехова Татьяна Ивановна, действующий на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Безбородовым Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 21.06.2021 года по делу N А35-3768/2020
по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника
по делу, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя Сёмкина Олега Борисовича (ОГРНИП 304673102200201, ИНН 672900779024) о признании общества с ограниченной ответственностью "Синтел" (ОГРН 1104632009481, ИНН 4632125837) несостоятельным (банкротом),
ходатайство о проведении заседания с использованием системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 21.06.2021 года по делу N А35-3768/2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство заявителя жалобы об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
В Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде действует регламент проведения и организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, утвержденный приказом председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 19, согласно которому судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи проводятся в рабочие дни с понедельника по четверг с 09-00 до 12-00, с 14-00 до 16-30; в пятницу - с 09-00 до 12-00, с 14-00 до 15-00; в предпраздничные дни - с 09-00 до 15-00, перерыв - с 13-00 до 14-00. На рассмотрение дела с использованием систем видеоконференц-связи отводится один час (пункт 1.4 регламента).
Принимая во внимание то, что в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде в 12 час. 40 мин. 17.09.2021 отсутствует техническая возможность организации и проведения видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 21.06.2021 года по делу N А35-3768/2020 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 17.09.2021 в 12 час. 40 мин. (председательствующий судья Безбородов Е.А.) в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, зал N 8.
В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице УФНС России по Курской области о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Лицам, участвующим в деле, предложить обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также заблаговременно до даты судебного заседания представить в канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" в сети Интернет http://my.arbitr.ru либо почтовым отправлением отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении таких документов в суд по электронной почте они судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что участие в судебном заседании возможно с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов участника.
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации, в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584.
При невозможности обеспечить явку, сообщить суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения). Телефон справочной службы: (473) 239-72-68, факс: (473) 254-51-03.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://19aas.аrbitr.ru и на информационном стенде, находящемся в здании суда (1 этаж).
Судья Т. И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать