Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2021 года №19АП-443/2021, А14-9282/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N А14-9282/2019
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Малина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области "Воронежская клиническая стоматологическая поликлиника N 3" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2020 по делу N А14-9282/2019 по заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области (ОГРН 1045900863249 ИНН 3662013945) к бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области "Воронежская клиническая стоматология поликлиника N 3" (ОГРН 1023601542304 ИНН 3666051606) о взыскании с бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области "Воронежская клиническая стоматология поликлиника N 3" в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области сумму нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования в размере 1 239 204 руб. 73 коп., суммы штрафа в размере 123 920 руб. 47 коп. и пени 41 616 руб. 63 коп.,
третье лицо: Департамент здравоохранения Воронежской области (ИНН: 3666159529, ОГРН: 1093668028563)
УСТАНОВИЛ:
бюджетное учреждение здравоохранения Воронежской области "Воронежская клиническая стоматологическая поликлиника N 3" 11.01.2021 обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2020 по делу N А14-9282/2019.
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя жалобы 12.01.2021 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы по делу.
Данное ходатайство подписано уполномоченным лицом - Володиным А.В., действующим на основании доверенности от 10.07.2019.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции принимает ходатайство бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области "Воронежская клиническая стоматологическая поликлиника N 3" о возвращении апелляционной жалобы, поскольку на момент его подачи апелляционная жалоба к производству суда не принята.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области "Воронежская клиническая стоматологическая поликлиника N 3" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2020 по делу N А14-9282/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Судья Е.В. Малина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка