Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №19АП-4426/2020, А14-7254/2020

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 19АП-4426/2020, А14-7254/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А14-7254/2020
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи
Мокроусовой Л.М.,
без проведения судебного заседания и без извещения сторон, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КоттеджЭнерго" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 22.07.2020) по делу N А14-7254/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Лукавенко В.И.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КоттеджЭнерго" (ОГРН 1153668021430, ИНН 3627028360) о взыскании задолженности в размере 119 236 руб. 69 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КоттеджЭнерго" (далее - ООО "УК "Коттедж-Энерго", ответчик) о взыскании 118 162 руб. 26 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию для приготовления горячей воды на общедомовые нужды за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 и 1307 руб. 92 коп. пени за период с 11.12.2019 по 23.03.2020.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Воронежской области, принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей 22.07.2020 резолютивной части решения, исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" удовлетворены в полном объеме.
24.07.2020 по заявлению ответчика изготовлено мотивированное решение по делу.
Не согласившись с состоявшимся решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "УК "Коттедж-Энерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии со статьей 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в порядке упрощенного производства судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
От ООО "УК "Коттедж-Энерго" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Основания полагать, что, заявляя отказ от апелляционной жалобы, заявитель не был осведомлен о правовых последствиях, предусмотренных статьей 265 АПК РФ, у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Государственная пошлина в размере 3 000, уплаченная заявителем по платежному поручению N 192 от 29.07.2020, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КоттеджЭнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 22.07.2020) по делу N А14-7254/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принять.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КоттеджЭнерго" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КоттеджЭнерго" (ОГРН 1153668021430, ИНН 3627028360) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.М. Мокроусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать