Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №19АП-4415/2020, А14-2663/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А14-2663/2019
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Малина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Рассвет" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2020 по делу N А14-2663/2019 о принятии встречного искового заявления, процессуальном правопреемстве и отложении судебного разбирательства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Империя-Агро" (ОГРН 1153668059687, ИНН 3666203231) к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Рассвет" (ОГРН 1154827021293, ИНН 4818006056) о взыскании задолженности по договору поставки N Л 05/04-2018/22 СЗР от 05.04.2018 в размере 338 585 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 442 590 руб.,
УСТАНОВИЛ:
сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив "Рассвет" обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2020 по делу N А14-2663/2019 о принятии встречного искового заявления, процессуальном правопреемстве и отложении судебного разбирательства в части удовлетворения ходатайства о правопреемстве.
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя жалобы 10.08.2020 поступил отказ от апелляционной жалобы по делу.
Данное заявление подписано уполномоченным лицом - представителем кооператива Галкиным К.А., действующим на основании доверенности от 15.12.2019.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции принимает заявление сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Рассвет", оценивает его как заявление о возвращении апелляционной жалобы, поскольку на момент его подачи апелляционная жалоба к производству суда не принята.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Рассвет" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2020 по делу N А14-2663/2019 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Судья Е.В. Малина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка