Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №19АП-4401/2020, А35-12660/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А35-12660/2019
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Извекова В.И. Диденко И.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Извекова В.И. Диденко И.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 13.07.2020 по делу N А35-12660/2019.
Рассмотрение жалобы назначено на 08.09.2020 на 11 час. 45 мин.
В материалы дела от финансового управляющего Извекова В.И. Диденко И.А. поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Курской области отсутствует техническая возможность проведения 08.09.2020 в 11 час. 45 мин. судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Кроме того, на это время судом апелляционной инстанции по ходатайству Извекова В.И. назначено онлайн-заседание.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Извекова В.И. Диденко И.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка