Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-4397/2020, А64-2907/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А64-2907/2020
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серегиной Л.А.,
без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Современник" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2020 (мотивированное решение изготовлено 27.07.2020) по делу N А64-2907/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Современник" (ОГРН 1136829008623, ИНН 6829096464) о взыскании 431289,68 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Тамбовские коммунальные системы" (далее - АО "Тамбовские коммунальные системы", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Современник" (далее - ООО "УК "Современник", ответчик) о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 3610/57 от 01.09.2014 за февраль 2020 года в размере 431 289 руб. 68 коп.
Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2020 (мотивированное решение изготовлено 27.07.2020) исковые требования АО "Тамбовские коммунальные системы" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК "Современник" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2020 (мотивированное решение изготовлено 27.07.2020), в связи с чем, просит его изменить, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
30.09.2020 от АО "Тамбовские коммунальные системы" через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Также, 30.09.2020 от ООО "УК "Современник" посредством электронного сервиса "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просил суд принять отказ, прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 АПК РФ).
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "УК "Современник" Андреевой О.В. Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе ООО "УК "Современник" - прекращению.
Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.
На основании изложенного государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная ООО "УК "Современник" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 812 от 01.09.2020, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 265, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Современник" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2020 (резолютивная часть) по делу N А64-2907/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Современник" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Современник" (ОГРН 1136829008623, ИНН 6829096464) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья Л.А. Серегина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
