Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №19АП-4393/2020, А64-2795/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А64-2795/2020
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2020 года
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ануфриевой А.П.,
при участии:
от публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 26.06.2020) по делу N А64-2795/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Митина Ю.Н.) по иску публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129) к обществу с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис" (ИНН 6829118090, ОГРН 1166820051122) о взыскании 113 042, 16 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 26.06.2020) по делу N А64-2795/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис" задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 23.12.2019 N 68010011011572 за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года в размере 70 840, 44 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис" принята к производству для рассмотрения судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам, публичному акционерному обществу "Тамбовская энергосбытовая компания" предложено в срок до 21.09.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу.
Определением суда апелляционной инстанции от 25.09.2020 стороны вызваны в судебное заседание, которое назначено на 19.10.2020 на 12 час. 30 мин.
В судебное заседание апелляционной инстанции от 19.10.2020 представители публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания", общества с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис" не явились.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
От общества с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис" посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит суд принять отказ, прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис" - прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от общества с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис" отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 26.06.2020) по делу N А64-2795/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арбат-Сервис" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Маховая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка