Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №19АП-4373/2018, А08-464/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А08-464/2017
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Седуновой И.Г.,
Потаповой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиным Д.И.,
при участии:
от ООО "Стройсервис": Петров И.А., представитель по доверенности от 20.05.2020, паспорт гражданина РФ; Кудинов В.В., представитель по доверенности от 15.05.2020, паспорт гражданина РФ;
от лиц, участвующих в деле: представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фениной Светланы Анатольевны - финансового управляющего гражданином РФ Горожанкиным Виктором Николаевичем на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2019 по делу N А08-464/2017, по заявлению Фениной Светланы Анатольевны - финансового управляющего гражданином РФ Горожанкиным Виктором Николаевичем об оспаривании сделок должника, заключенных между должником и ООО "Стройсервис", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Горожанкина Виктора Николаевича (04.11.1952 г.р., место рождения: г. Губкин Белгородской области, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Белгородская область, г. Губкин, ул. Липовая Аллея, д. 38, ИНН 312700498654, СНИЛС 010-657-321 10), заинтересованные лица: Курчин А.В., Пытев А.Т.,
УСТАНОВИЛ:
17.01.2020 Фенина Светлана Анатольевна - финансовый управляющий гражданином РФ Горожанкиным Виктором Николаевичем обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2019 по делу N А08-464/2017.
Определением от 17.03.2020 жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 13.04.2020.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, очередное судебно заседание было назначено на 14.09.2020.
17.08.2020 от Фениной Светланы Анатольевны - финансового управляющего гражданином РФ Горожанкиным Виктором Николаевичем поступил отзыв.
18.08.2020 от Фениной Светланы Анатольевны - финансового управляющего гражданином РФ Горожанкиным Виктором Николаевичем поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложением.
03.09.2020 от ООО "Стройсервис" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложениями.
14.09.2020 от Фениной Светланы Анатольевны - финансового управляющего гражданином РФ Горожанкиным Виктором Николаевичем поступили возражения о приобщении документов с приложениями.
14.09.2020 от конкурсного кредитора Рыкова А.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Явившийся представитель ООО "Стройсервис" возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении.
Суд удалился в совещательную комнату для разрешения заявленных ходатайств.
По выходу из совещательной комнаты суд, определил:приобщить вышеуказанные документы к материалам дела, в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении отказать в связи с отсутствием правовых оснований, объявить в судебном заседании перерыв до 15 час. 00 мин. 17.09.2020.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
После перерыва в 15 час. 47 мин. 17.09.2020 судебное заседание продолжено в том же судебном составе.
В продолженное судебное заседание явились те же лица, которые поддержали ранее изложенные правовые позиции.
Частью 5 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая характер настоящего спора, обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, заявленных пояснений, суд считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить, признать явку должника и его финансового управляющего обязательной.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188, 266, 268 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 05.10.2020 года на 14 час. 30 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, представить правовую позицию по существу спора и приобщенным документам (при наличии воли).
Финансовому управляющему должником, Рыкову А.А. - представить правовую позицию по существу приобщенных документов.
Явку гражданина РФ Горожанкина Виктора Николаевича и Фениной Светланы Анатольевны - финансового управляющего гражданином РФ Горожанкиным Виктором Николаевичем в судебное заседание признать обязательной.
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи И.Г. Седунова
Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка