Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №19АП-4373/2018, А08-464/2017

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 19АП-4373/2018, А08-464/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А08-464/2017
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Седуновой И.Г.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями Омельченко О.В., Калачевой А.Н.,
при участии:
от ООО "Стройсервис": Кудинов В.В., представитель по доверенности от 15.05.2020;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фениной Светланы Анатольевны - финансового управляющего гражданином РФ Горожанкиным Виктором Николаевичем на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2019 по делу N А08-464/2017, по заявлению Фениной Светланы Анатольевны - финансового управляющего гражданином РФ Горожанкиным Виктором Николаевичем об оспаривании сделок должника, заключенных между должником и ООО "Стройсервис", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Горожанкина Виктора Николаевича (04.11.1952 г.р., место рождения: г. Губкин Белгородской области, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Белгородская область, г. Губкин, ул. Липовая Аллея, д. 38, ИНН 312700498654, СНИЛС 010-657-321 10),
заинтересованные лица: Курчин А.В., Пытев А.Т.,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 17.03.2020 жалоба Фениной Светланы Анатольевны - финансового управляющего гражданином РФ Горожанкиным Виктором Николаевичем на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2019 по делу N А08-464/2017 была принята к производству, судебное заседание назначено на 13.04.2020.
В дальнейшем рассмотрение настоящей апелляционной жалобы откладывалось.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 03.08.2020 явился представитель ООО "Стройсервис", остальные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.
20.07.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Стройсервис" поступило заявление о предоставлении дополнительных доказательств по делу с письменными пояснениями с приложением.
03.08.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Фениной С.А. - финансового управляющего гражданином РФ Горожанкиным В.Н. поступило возражение на отзыв на апелляционную жалобу.
Суд приобщил вышеуказанные документы к материалам дела.
Представитель ООО "Стройсервис" возражал на доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 03.08.2020 по 10.08.2020 (выходные дни 08.08.2020 - 09.08.2020).
07.08.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Стройсервис" поступила письменная позиция на письменную позицию финансового управляющего N 98 от 01.08.2020 на отзыв ООО Стройсервис" (с приложением копии доказательств направления по электронной почте финансовому управляющему).
09.08.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Фениной С.А. - финансового управляющего гражданином РФ Горожанкиным В.Н. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
Учитывая характер настоящего спора, обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, пояснений, изложенных в судебном заседании, судебная коллегия для более полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188, 223, 258 - 266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 14.09.2020 года на 15 час. 15 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить:
Горожанкину В.Н. - правовую позицию относительно получения/не получения денежных средств по оспариваемым сделкам и расходования данных денежных средств (на какие цели полученные денежные средства были израсходованы (в случае получения).
Ф/у Фениной С.А. - доказательства получения должником денежных средств, их расходования (при наличии), подтверждающие направления отзыва от 09.08.2020 в адрес должника.
ООО "СТРОЙСЕРВИС" - копию бухгалтерского баланса общества за 2018 год, информацию о количестве сотрудников и штатных единицах организации, состояние расчетов по займу с займодавцем, доказательства направления письменной позиции в адрес должника.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи И.Г. Седунова
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать