Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2021 года №19АП-4209/2021, А64-5671/2019

Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: 19АП-4209/2021, А64-5671/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N А64-5671/2019
Судья Орехова Татьяна Ивановна, рассмотрев ходатайство УФНС России по Тамбовской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сервис-Спецтехника" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.05.2021 по делу N А64-5671/2019 отложено на 04.10.2021 на 14 час. 30 мин.
От уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в адрес Арбитражного суда Тамбовской области направлен запрос о согласовании технической возможности проведения судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи.
Согласно ответу в Арбитражном суде Тамбовской области отсутствует техническая возможность организации видеоконференц-связи 04.10.2021 в 14 час. 30 мин.
В связи с отсутствием объективной возможности организации и проведения видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства УФНС России по Тамбовской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области отказать.
Судья Т. И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать