Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №19АП-4188/2013, А64-6798/2011

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 19АП-4188/2013, А64-6798/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А64-6798/2011
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Владимировой В.Г.,
Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Серищевой С.В.,
при участии:
от гражданина РФ Щербаченко Олега Николаевича: Щербаченко М.Н., представитель по доверенности N 68АА1216048 от 01.06.2020, Селезнева Е.В., представитель по доверенности N 68АА0912802 от 06.04.2018;
от гражданки РФ Сивцовой Наталии Юрьевны: Луканин С.Ю., представитель по доверенности N 68АА1282908 от 28.01.2020;
от гражданки РФ Ермаковой Валентины Петровны: Селезнева Е.В., представитель по доверенности N 68АА1120871 от 24.10.2018;
от ООО "Ремстроймонтаж": Фролов В.С., представитель по доверенности б/н от 26.06.2020;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж", конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тамбовстройкомплект" Агапова Станислава Александровича и граждан РФ Щербаченко Олега Николаевича, Сивцовой Наталии Юрьевны, Ермаковой Валентины Петровны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2020 по делу N А64-6798/2011,
по заявлению граждан РФ Щербаченко Олега Николаевича, Сивцовой Наталии Юрьевны, Ермаковой Валентины Петровны и Лычкиной Елены Викторовны
о признании недействительными торгов от 26.11.2014, договора купли-продажи от 04.12.2014 в части,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тамбовстройкомплект" (г. Тамбов, ОГРН 1026801220600, ИНН 6832016941),
УСТАНОВИЛ:
12.05.2020 ООО "Ремстроймонтаж", конкурсный управляющий ООО "Тамбовстройкомплект" Агапов С.А. и граждане РФ Щербаченко О.Н., Сивцова Н.Ю., Ермакова В.П. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2020 по делу N А64-6798/2011.
14.05.2020 определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы оставлены без движения, как поданные с нарушением требований АПК РФ.
Определениями от 05.06.2020 и 15.06.2020 жалобы были приняты к производству, судебное заседание назначено на 20.07.2020.
В судебное заседание 20.07.2020 иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.
Судом установлено, что в тексте апелляционной жалобы ООО "Ремстроймонтаж", к/у ООО "Тамбовстройкомплект" Агапова С.А. содержалось ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в Арбитражный суд Центрального округа подана кассационная жалоба ООО "Ремстроймонтаж" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А64-6798/2011, в связи с чем, заявители жалобы просят отложить судебное разбирательство до разрешения кассационной жалобы АС Центрального округа.
В судебном заседании представитель ООО "Ремстроймонтаж" поддержал заявленное ходатайство, в качестве дополнительного основания указав на неполучение копии дополнений к жалобе граждан РФ Щербаченко Олега Николаевича, Сивцовой Наталии Юрьевны, Ермаковой Валентины Петровны, поступивших 20.07.2020.
Представители граждан РФ Щербаченко О.Н., Сивцовой Н.Ю., Ермаковой В.П. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. При этом факт не направления дополнения от 20.07.2020 в адрес иных участников обособленного спора не опровергли.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции, с учетом обстоятельств обособленного спора, необходимости соблюдения равных прав участников спора на ознакомление с аргументами друг друга до начала судебного разбирательства (ст. 41 АПК РФ), пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 41, 123, 158, 159, 184 - 188, 266, 268 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "Ремстроймонтаж", конкурсного управляющего ООО "Тамбовстройкомплект" Агапов С.А. об отложении судебного заседания - удовлетворить.
Отложить судебное разбирательство на 10.08.2020 года на 14 час. 00 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить правовую позицию по существу спора.
Гражданам РФ Щербаченко О.Н., Сивцовой Н.Ю., Ермаковой В.П. представить доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, дополнений к апелляционной жалобе от 20.07.2020.
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи Г.В. Владимирова
И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать