Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №19АП-4188/2013, А64-6798/2011

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А64-6798/2011
Судья Седуновой И.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
установил: определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 и от 14.01.2020 апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тамбовстройкомплект" Агапова Станислава Александровича и общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.11.2019 по делу N А64-6798/2011 приняты к производству, судебное разбирательство по данному делу назначено на 06.02.2020 на 10 час. 20 мин. (в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова,8, зал N8).
От общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж" в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно графику проведения Арбитражным судом Тамбовской области судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 06.02.2020 на 10 час. 20 мин., отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тамбовстройкомплект" Агапова Станислава Александровича и общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.11.2019 по делу N А64-6798/2011 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка