Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №19АП-4180/2014, А08-7236/2013

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 19АП-4180/2014, А08-7236/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А08-7236/2013
Председатель Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Бумагин А.Н., рассмотрев вопрос о замене одного из судей состава суда, рассматривающего заявление о разъяснении судебного акта по делу N А08-7236/2013,
УСТАНОВИЛ:
23.04.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТрансЭнерго" Домикальчиковой Галины Романовны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.03.2020 по делу N А08-7236/2013 принята к производству.
13.07.2020 в составе председательствующего судьи Пороника А.А., судей Безбородова Е.А., Владимировой Г.В. принято постановление, объявлена его резолютивная часть.
07.10.2020 постановлением Арбитражного суда Центрального округа судебный акт Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлен без изменения.
11.05.2021 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" 11.05.2021 от конкурсного управляющего ООО "ТрансЭнерго" Домикальчиковой Галины Романовны поступило заявление о разъяснении данного судебного акта.
В связи с невозможностью рассмотрения заявления о разъяснении постановления по настоящему делу судьей Владимировой Г.В. по причине нахождения в отпуске, с учетом установленных АПК РФ сроков, руководствуясь пунктом 2 частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 (в редакции от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", ст.ст. 178 - 179 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судье Протасову А.И. принять участие в рассмотрении заявления о разъяснении постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 делу N А08-7236/2013.
Председатель Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда А.Н. Бумагин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать