Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №19АП-4179/2020, А14-4166/2020

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 19АП-4179/2020, А14-4166/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А14-4166/2020
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Афониной Н.П.,
судей Письменного С.И.,
Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серищевой С.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "ГРИН ВУД": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй" (ОГРН 1073667041359, ИНН 3664085529) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2020 по делу N А14-4166/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРИН ВУД" (ОГРН 1193668019203, ИНН 3663141883) к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй" (ОГРН 1073667041359, ИНН 3664085529) о взыскании 1 103 844 руб. 10 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГРИН ВУД" (далее - ООО "ГРИН ВУД", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй" (далее - ООО "АРТ-Строй", ответчик) о взыскании задолженности за изготовленные и смонтированные столярные изделия в размере 1 031 630 руб. по договору N 00005 от 06.11.2019, неустойки за просрочку оплаты изготовленных и смонтированных столярных изделий в размере 72 214 руб. 10 коп. по договору N 00005 от 06.11.2019, неустойки за просрочку оплаты изготовленных и смонтированных столярных 2 изделий из расчета 0,1% за каждый день от суммы задолженности по договору N 00005 от 06.11.2019, начиная с 20.03.2020 по дату фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, ООО "АРТ-Строй" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" от ООО "АРТ-Строй" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
ООО "АРТ-Строй", ООО "ГРИН ВУД" явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 156, ч. 1 ст. 265, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй" (ОГРН 1073667041359, ИНН 3664085529) отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2020 по делу N А14-4166/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй" (ОГРН 1073667041359, ИНН 3664085529) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по чек-ордеру от 03.08.2020 (операция 30).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.П. Афонина
Судьи С.И. Письменный
И.В. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать