Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 19АП-4171/2020, А14-4747/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А14-4747/2019
Судья Седунова И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Тимошиной Марины Викторовны, Тимошина Вячеслава Владимировича на определение Арбитражного суда Воронежской области об удовлетворении заявления от 29.07.2020 по делу N А14-4747/2019 (судья Гладнева Е.П.),
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТЕХБИЗНЕСАВТО" (ОГРН 1153668075626, ИНН 3661069896) Киселева Филиппа Анатольевича к Тимошину Вячеславу Владимировичу о взыскании убытков в размере 28 701 000 руб. 00 коп., третье лицо: Тимошина Марина Викторовна к Тимошиной Марине Викторовне о взыскании убытков в размере 15 204 700 руб.,
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 АПК РФ.
Согласно ч.1 и п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы, при этом к апелляционной жалобе прилагаются, в том числе доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В данном случае к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий наличие у лица, подписавшего апелляционную жалобу - Анисимовой Е.В., полномочий на ее подписание в качестве представителя Тимошина В.В.
В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В данном случае к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю по делу о банкротстве - ИП Прудникову В.Н. (пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В силу ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Тимошиной Марины Викторовны, Тимошина Вячеслава Владимировича на определение Арбитражного суда Воронежской области об удовлетворении заявления от 29.07.2020 по делу N А14-4747/2019 оставить без движения.
Предложить заявителям жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 07.10.2020 представить:
- документ, подтверждающий полномочия подписавшего апелляционную жалобу представителя - Анисимовой Е.В. на представление интересов Тимошина В.В.
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю по делу о банкротстве - ИП Прудникову В.Н.
Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Тел.справочной службы: 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
