Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года №19АП-4128/2019, А35-3665/2019

Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: 19АП-4128/2019, А35-3665/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А35-3665/2019
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Безбородова Е.А.,
судей: Седуновой И.Г.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Омельченко О.В.,
при участии:
от ООО "ВалдайЛесПродукт": Вашкевич А.Б., представитель по доверенности от 05.12.2019,
от конкурсного управляющего ООО "Курск-Молоко" Волчкова А.Н.: Копылов А.С., представитель по доверенности б/н от 10.03.2020,
от ООО "Невские Сыры": Левкова И.К., представитель по доверенности б/н от 29.01.2020,
от ООО "Милкиленд РУ": Ловенецкая Л.Н., представитель по доверенности от 05.11.2019,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВалдайЛесПродукт" на определение Арбитражного суда Курской области от 04.02.2020 года по делу N А35-3665/2019 по заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" об установлении требований в размере 30 000 000 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Курск-Молоко" (Курская обл., Рыльский р-н, г. Рыльск, ОГРН 1134632000194, ИНН 4632173083),
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании "03" июля 2020 года объявлялся перерыв до "10" июля 2020 года.
Судебное заседание апелляционной инстанции 10.07.2020 проводилось с учетом требований ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая предмет и характер настоящего спора, суд апелляционной инстанции полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить, предложив: ООО "Милкиленд РУ" и конкурсному управляющему ООО "Курск-Молоко" Волчкову А.Н. представить письменную информацию о том, каким образом были использованы ООО "Курск-Молоко" денежные средства, полученные по кредитному договору. Было ли перераспределено полученное от банка финансирование путем выведения из числа активов ООО "Курск-Молоко". ООО "Милкиленд РУ" раскрыть в письменном виде выбранный подход погашения задолженности за ООО "Курск-Молоко" по кредитному договору при наличии задолженности перед ООО "Курск-Молоко" по договору купли-продажи, доказательство направления представить суду.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
С учетом периода времени, необходимого для представления письменных пояснений, отложить рассмотрение дела на 28.08.2020 г. на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж (зал судебного заседания N 8).
ООО "Милкиленд РУ" и конкурсному управляющему ООО "Курск-Молоко" Волчкову А.Н. представить письменную информацию о том, каким образом были использованы ООО "Курск-Молоко" денежные средства, полученные по кредитному договору. Было ли перераспределено полученное от банка финансирование путем выведения из числа активов ООО "Курск-Молоко";
ООО "Милкиленд РУ" раскрыть в письменном виде выбранный подход погашения задолженности за ООО "Курск-Молоко" по кредитному договору при наличии задолженности перед ООО "Курск-Молоко" по договору купли-продажи
Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения, относительно представленных документов.
Данные заблаговременно направить в адрес суда и в адрес иных лиц, участвующих в деле.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Судьи И.Г. Седунова
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать