Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №19АП-4104/2019, А36-7882/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А36-7882/2018
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Лысанова В.В. Куреевой Е.Н. о проведении судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 18.03.2020 на 10 час. 15 мин., по рассмотрению апелляционной жалобы Лысанова В.В. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.01.2020 по делу N А36-7882/2018, с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Липецкой области,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Лысанов В.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.01.2020 по делу N А36-7882/2018.
Определением суда от 25.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18.03.2020 на 10 час. 15 мин.
От финансового управляющего Лысанова В.В. Куреевой Е.Н. поступило ходатайство об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев данное ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, назначенного на 18.03.2020 на 10 час. 15 мин., судебное заседание не может быть проведено с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Лысанова В.В. Куреевой Е.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка