Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2021 года №19АП-4095/2019, А35-9618/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N А35-9618/2018
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ита-Строй" Кирильченко Татьяны Игоревны на определение Арбитражного суда Курской области от 25.01.2021 по делу N А35-9618/2018,
по заявлению Севрюковой Галины Михайловны об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ита-Строй" (ОГРН 1106658007015, ИНН 6658360740),
установил: конкурсный управляющий ООО "Ита-Строй" Кирильченко Т.И. обратилась в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 25.01.2021 по делу N А35-9618/2018.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству было установлено, что жалоба подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО "Балтийский завод гидравлического оборудования" в лице конкурсного управляющего Ковтуну Д.В., УФНС России по Курской области.
Для устранения заявителем допущенных нарушений судом был установлен срок до 23.03.2021.
Через систему "Мой арбитр" от конкурсного управляющего ООО "Ита-Строй" Кирильченко Т.И. поступила почтовая квитанция, подтверждающая направление жалобы ООО "Балтийский завод гидравлического оборудования" в лице конкурсного управляющего Ковтуну Д.В.
Доказательств направления жалобы УФНС России по Курской области не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что действия заявителя жалобы направлены на устранение допущенных недостатков, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить конкурсному управляющему ООО "Ита-Строй" Кирильченко Т.И. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 12.04.2021.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить конкурсному управляющему ООО "Ита-Строй" Кирильченко Т.И. процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.02.2021.
Повторно предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 12.04.2021 года, а именно:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов УФНС России по Курской области.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Тел.справочной службы: тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.В. Владимирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка