Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №19АП-4027/2018, А64-5556/2014

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А64-5556/2014
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Киселевой Елены Ивановны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2019 по делу N А64-5556/2014 (судья Кобзева С.А.)
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Санлайн
плюс" Сукочева Андрея Ивановича о признании недействительным договора новации от 24.10.2013, заключенного между ООО "Санлайн плюс" и Покидовой Марией Дмитриевной, истребовании имущества из чужого незаконного владения
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Санлайн плюс" (ИНН 6830005856, ОГРН 1106816000367),
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 апелляционная жалоба ИП Киселевой Е.И. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2019 по делу N А64-5556/2014 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Богуцкой В.Ф., Плотникову Н.Ю. (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления ИП Киселевой Е.И. о получении копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.01.2020, в связи с чем считает необходимым продлить заявителю процессуальный срок для устранения нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить ИП Киселевой Е.И. процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.01.2020.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 19.03.2020.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном в виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка