Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года №19АП-4015/2015, А48-5488/2014

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 19АП-4015/2015, А48-5488/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А48-5488/2014
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Коммунсервис" городского поселения Змиевка Зомитева Станислава Юрьевича на определение Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2020 по делу N А48-5488/2014 отложено на 27.07.2020 на 11 час. 00 мин.
06.07.2020 от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ответу Арбитражного суда Орловской области на запрос Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020, техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 27.07.2020 на 11 час. 00 мин., отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Коммунсервис" городского поселения Змиевка Зомитева Станислава Юрьевича на определение Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2020 по делу N А48-5488/2014 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Провести судебное заседание в обычном порядке в установленное время, согласно определению от 22.06.2020.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать