Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №19АП-3973/2019, А68-9687/2017

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-3973/2019, А68-9687/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А68-9687/2017
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Владимирова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубриковой Е.В.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации сеанса видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционный судом и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Азимут" на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2019 по делу N А68-9687/2017 (судья Гнездовский С.Э.), принятое по заявлению конкурсного управляющего должника ООО "ДСК Автодор" Лушина Дмитрия Михайловича о признании недействительными сделками действия по перечислению должником в пользу ООО "Азимут" денежных средств на общую сумму 4 200 000 рублей и применении последствий недействительности сделок.
при участии:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ДСК "Автодор" Лушина Д.М.: Панина Н.Н. представитель по доверенности б/н от 10.11.2019;
УСТАНОВИЛ:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Азимут" на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2019 по делу N А68-9687/2017 (судья Гнездовский С.Э.), принятое по заявлению конкурсного управляющего должника ООО "ДСК Автодор" Лушина Дмитрия Михайловича о признании недействительными сделками действия по перечислению должником в пользу ООО "Азимут" денежных средств на общую сумму 4 200 000 рублей и применении последствий недействительности сделок.
23.06.2020 на 16 час. 30 мин., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Двадцатым арбитражным апелляционным судом области с участием представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ДСК "Автодор" Лушина Д.М.
Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Судом исполнено поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда, 23.06.2020 на 16 часов 30 минут считать исполненным.
Направить материальный носитель с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 23.06.2020, протокол судебного заседания от 23.06.2020 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда
Судья Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать