Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2020 года №19АП-3965/2019, А36-15919/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А36-15919/2017
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Безбородова Е.А.,
судей: Седуновой И.Г.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Омельченко О.В.,
при участии:
от ПАО Банк "Зенит": Москалева Л.Н., представитель по доверенности от 20.05.2020 N 495/2020,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу внешнего управляющего открытого акционерного общества "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" Тимошенко Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 02.09.2020 по делу N А36-15919/2017, по заявлению внешнего управляющего Тимошенко Андрея Игоревича о признании недействительными договоров о последующем залоге транспортных средств, заключенных между открытым акционерным обществом "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" и публичным акционерным обществом Банк социального развития и строительства "Липецккомбанк" (правопреемник ПАО Банк "Зенит"), применении последствий недействительности сделок, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙДОСТАВКА" (процессуальный правопреемник - ООО "Строймикс") к открытому акционерному обществу "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" (ОГРН 1024800788649, ИНН 4821001548) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Судебное заседание апелляционной инстанции 25.12.2020 проводилось с учетом требований ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исходя из периода времени необходимого для направления письменных пояснений, суд апелляционной инстанции полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на 29.01.2021 на 14 часов 20 минут, предложив: ПАО Банк "Зенит" и внешнему управляющему ОАО "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" Тимошенко А.И. представить информацию стоимости активов должника на последнюю отчетную дату перед заключением спорной сделки, доказательство направления представить суду.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исходя из периода времени необходимого для направления письменных пояснений, суд апелляционной инстанции полагает необходимым судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить на 29.01.2021г. на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж (зал судебного заседания N 8).
ПАО Банк "Зенит" и внешнему управляющему ОАО "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" Тимошенко А.И. представить информацию стоимости активов должника на последнюю отчетную дату перед заключением спорной сделки.
Данные заблаговременно направить в адрес суда и в адрес иных лиц, участвующих в деле.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Судьи И.Г. Седунова
Г.В. Владимирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка