Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 19АП-3876/2020, А36-5106/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N А36-5106/2019
Судья Алфёрова Е.Е. рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инновационная проектно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.06.2020 по делу N А36-5106/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инновационная проектно-строительная компания" (ОГРН 1134824002741, ИНН 4824062620) к индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Александровичу (ОГРНИП 317482700003084, ИНН 482509807610) о взыскании 133 730 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 012 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инновационная проектно-строительная компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.06.2020 по делу N А36-5106/2019 минуя суд первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Липецкой области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы. В качестве адресата на конверте с жалобой указан Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а не Арбитражный суд Липецкой области.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инновационная проектно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.06.2020 по делу N А36-5106/2019 и приложенные к ней документы заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инновационная проектно-строительная компания" (ОГРН 1134824002741, ИНН 4824062620) 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной на основании платежного поручения N 4798 от 14.07.2020.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья
Алфёрова Е.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
