Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 19АП-3846/2016, А08-2884/2015
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2020 года Дело N А08-2884/2015
Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу Хамнагадаева Алексея Иосифовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2019 по делу N А08-2884/2015 (судья Ботвинников В.В.) по заявлению конкурсного управляющего ООО "Авиакомпания "Центр-ЮГ" Меркуловой Н.В. к Хамнагадаеву Алексею Иосифовичу о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве ООО "Авиакомпания "Центр-ЮГ" (ИНН 3121080260, ОГРН 1023101457367), третьи лица: Савицкая Ирина Викторовна, Савицкая Ирина Викторовна, Сидоров Сергей Павлович, Остащенко Анастасия Александровна,
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственным участникам обособленного спора, в соответствии с пунктами 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - конкурсному управляющему ООО "Авиакомпания "Центр-ЮГ" Меркуловой Н.В., ЗАО АК "Руслайн", представителю учредителей должника Приходько П.А., Савицкой И.В. (1958 г. рождения), Сидорову С.П., Остащенко А.А., Савицкой И.В. (1987 г. рождения).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы судом не рассматривается, так как апелляционная жалоба Хамнагадаева А.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2019 по делу N А08-2884/2015 подана в суд в пределах установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуального срока.
Ходатайство заявителя апелляционной жалобы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи будет рассмотрено судом апелляционной инстанции при разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Хамнагадаева Алексея Иосифовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2019 по делу N А08-2884/2015 оставить без движения.
Предложить Хамнагадаеву Алексею Иосифовичу устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 21.02.2020 года.
Предложить Хамнагадаеву Алексею Иосифовичу представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему ООО "Авиакомпания "Центр-ЮГ" Меркуловой Н.В., ЗАО АК "Руслайн", представителю учредителей должника Приходько П.А., Савицкой И.В. (1958 г. рождения), Сидорову С.П., Остащенко А.А., Савицкой И.В. (1987 г. рождения).
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
