Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №19АП-3846/2016, А08-2884/2015

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 19АП-3846/2016, А08-2884/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А08-2884/2015
Судья Безбородов Е.А.., рассмотрев вопрос об отмене сеанса видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области, назначенного Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом на 27.03.2020 в 10час. 20 мин.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 принята к производству апелляционная жалоба Хамнагадаева Алексея Иосифовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2019 по делу N А08-2884/2015, рассмотрение дела назначено на 27.03.2020 в 10 часов 20 минут.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 удовлетворено ходатайство Хамнагадаева Алексея Иосифовича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
Арбитражному суду Белгородской области на основании ст. 73 АПК РФ дано судебное поручение об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании по делу А08-2884/2015.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление N 808 от 18.03.2020, согласно пункту 2 которого в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлено в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) рассматривать только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Учитывая изложенное, а также то, что настоящее дело не относится к категории дел указанных в пункте 2 Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации принято постановление N 808 от 18.03.2020, судебное поручение об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителей в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А08-2884/2015 надлежит отменить.
При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что лица, участвующие в деле не лишены возможности обращения в суд с ходатайством об участии с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном по истечении срока, установленного пунктом 6 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации N 808 от 18.03.2020 (после 10.04.2020).
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации N 808 от 18.03.2020, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебное поручение об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителей в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А08-2884/2015 между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области, назначенного Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом на 27.03.2020 в 10 час. 20 мин.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на обращение в суд с соответствующим ходатайством об участии с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном по истечение срока, установленного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации N 808 от 18.03.2020 (после 10.04.2020).
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать