Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №19АП-38/2020, А36-1439/2018

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 19АП-38/2020, А36-1439/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А36-1439/2018
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Потаповой Т.Б., Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ТЭС" Гаркавенко С.В.,
на определение Арбитражного суда Липецкой области от 13.12.2019 по делу N А36-1439/2018, по заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области (ОГРН 1025700833784) о признании предъявленных кредитором требований в сумме 296 289 руб. 36 коп. обоснованными и об обязании конкурсного управляющего учесть их за реестром и заявлению конкурсного управляющего ООО "ТЭС" Гаркавенко С.В. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) акционерного общества "Газпром газораспределение Орел", 2) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" (ОГРН 1084821000945, ИНН 4821020999),
В судебное заседание явились:
от конкурсного управляющего ООО "ТеплоЭнергоСервис" Гаркавенко С.В.: Корзникова М.Г. представитель по доверенности б\н от 01.10.2019, диплом, паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "19" февраля 2020 года в "15" час. "21" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Зубрикова Е.В.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Проверены полномочия представителя лица, участвующего в деле, явившегося в судебное заседание.
Лицу, участвующему в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе право передать спор на разрешение третейского суда, на любой стадии арбитражного процесса обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, или использовать какие-либо иные примирительные процедуры. Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд доводит до сведения представителя конкурсного управляющего ООО "ТеплоЭнергоСервис" Гаркавенко С.В. что через канцелярию суда от АО "Газпром газораспределение Орел" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Суд, заслушав мнение участника процесса, не возражавшего против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель конкурсного управляющего ООО "ТЭС" Гаркавенко С.В. поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Заявлений, дополнений, ходатайств не поступило.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участника процесса, требующие дополнительного исследования, апелляционная коллегия полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
- конкурсного управляющего ООО "ТЭС" Гаркавенко С.В. представить доказательства направления дополнений к апелляционной жалобе от 20.12.2019 и 15.01.2020 в адрес лиц, участвующих в деле;
- лицам участвующим в деле ознакомиться с дополнениями к апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ТЭС" Гаркавенко С.В., представить аргументированные отзывы по доводам дополнений, направить их в адрес иных лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду.
- отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 11.03.2020 на 09 час. 45 мин.,
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "15" час. "48" мин. "19" февраля 2020 года.
Протокол составлен "19" февраля 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
Секретарь судебного заседания Е.В. Зубрикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать