Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2020 года №19АП-3806/2018, А14-5004/2017

Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 19АП-3806/2018, А14-5004/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А14-5004/2017
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поротикова А.И. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ушаковой И.В.),
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2020 об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "КХПК" Сотникова Александра Владимировича об обеспечении возможности участия в судебном заседании по делу N А14-5004/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
Тафинцев Павел Владимирович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А14-5004/2017.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2020 кассационная жалоба общества принята к производству.
Конкурсный управляющий ООО "КХПК" Сотников Александр Владимирович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области или Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2020 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "КХПК" Сотникова Александра Владимировича об участии в судебном заседании по делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2020 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация проведения видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ООО "КХПК" Сотникова Александра Владимировича в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на "18" февраля 2020 года на 15 часов 00 минут.
Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Руководствуясь статьями 73, 127, 133, 156, 153 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2020 принять.
Организовать с помощью систем видеоконференц-связи проведение судебного заседания, назначенного Арбитражным судом Центрального округа по делу N А14-5004/2017 на 18.02.2020 на 15 часов 00 минут.
Для исполнения судебного поручения назначить и провести судебное заседание по делу N А14-5004/2017 на 18.02.2020 на 15:00 в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8, зал N 7 (IP адрес - 172.30.24.103).
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/).
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном в виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Судья А.И. Поротиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать