Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 19АП-3796/2016, А14-13973/2015
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А14-13973/2015
Судья Седунова И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Шабунина Геннадия Тимофеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности от 08.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) по делу N А14-13973/2015 (судья Батищева О.Ю.),
по заявлению финансового управляющего Романенкова Андрея Геннадиевича Крюкова Сергея Егоровича к Шабунину Геннадию Тимофеевичу и Тарасову Юрию Петровичу об оспаривании сделки - договора купли-продажи от 29.03.2013
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Романенкова Андрея Геннадиевича (ИНН 366309243542),
третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора: кредитор Вышлов С.В.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ООО "Родник", Пикалов А.В.,
установил: Шабунин Геннадий Тимофеевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности от 08.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) по делу N А14-13973/2015.
21.10.2019 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от Шабунина Геннадия Тимофеевича поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.
Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 08.10.2019 (операция N22) в сумме 3000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Шабунину Геннадию Тимофеевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности от 08.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) по делу N А14-13973/2015 с приложенными к ней документами.
Выдать Шабунину Геннадию Тимофеевичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 08.10.2019 (операция N22).
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
