Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №19АП-3783/2020, А36-6925/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А36-6925/2019
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Безбородова Е.А.,
Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиным Д.И.,
при участии:
от АО "Райффайзенбанк": Зиборова О.В., представитель по доверенности от 18.06.2020, паспорт гражданина РФ, диплом;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Райффайзенбанк" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.06.2020 по делу N А36-6925/2019, по заявлению гражданина РФ Харламова Андрея Александровича о включении требований в общей сумме 700 000 руб. как обеспеченных залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Пашковой Елены Александровны (11.04.1974 г.р., место рождения: г. Липецк, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Липецкая обл., Задонский р-он, с. Болховское, ул. Степанищева, д. 47, ИНН 482409310423, СНИЛС 035-230-380 10),
УСТАНОВИЛ:
15.07.2020 акционерное общество "Райффайзенбанк" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.06.2020 по делу N А36-6925/2019.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба от 14.08.2020 была принята к производству, судебное заседание назначено на 14.09.2020, в указанную дату отложено на 12.10.2020.
08.10.2020 от Казариной М.М. - финансового управляющего Пашковой Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителей.
09.10.2020 от гражданина РФ Харламова Андрея Александровича поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителей.
08.10.2020 от Казариной М.М. - финансового управляющего Пашковой Е.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложениями.
09.10.2020 от гражданина РФ Харламова Андрея Александровича поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложениями.
Суд, с учетом мнения явившегося лица, приобщил вышеуказанные документы к материалам дела, в приобщении договора займа N 01 от 10.04.2016 и договора залога N 01 от 10.04.2016 - отказал, поскольку данные документы уже имеются в материалах дела.
Явившийся заявитель жалобы изложил правовую позицию, просил определение суда области отменить и принять по делу новый судебный акт.
Частью 5 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая характер настоящего спора, обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, поступившие документы, необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188, 266, 268 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 26.10.2020 года на 15 час. 15 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить:
Казариной М.М. - финансовому управляющему Пашковой Е.А., гражданину РФ Пашковой Е.А. - доказательства, подтверждающие расходование денежных средств;
Харламову А.А. - доказательства, подтверждающие возможность предоставления денежных средств в указанной в договоре займа сумме;
лицам, участвующим в обособленном споре - правовые позиции по поступившим документам, приобщенным в судебном заседании (при наличии воли).
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи Е.А. Безбородов
И.Г. Седунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка