Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №19АП-3751/2020, А36-3412/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А36-3412/2020
Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 августа 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карабковой О.В.,
при участии:
от Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед): представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Зарафа Дана Мариновича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) (регистрационный номер компании 2989602, Лондон, Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии) на определение Арбитражного суда Липецкой области от 03.06.2020 по делу N А36-3412/2020 о возвращении искового заявления (судья Канаева А.В.),
по исковому заявлению Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) (регистрационный номер компании 2989602, Лондон, Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии) к Зарафу Дану Мариновичу (ИНН 501817123767) о взыскании 60 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Зарафу Дану Мариновичу о взыскании компенсации в размере 60 000 руб., в том числе 10000 руб. за нарушение прав на использование товарного знака N 1212958, 10 000 руб. за нарушение прав на использование товарного знака N 1224441, 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Свинка Пеппа/Peppa Pig", 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Поросенок Джордж/George Pig"; 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Мама Свинка/Mummy Pig", 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Папа Свин/Daddy Pig".
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 02.06.2020 по делу N А36-3412/2020 исковое заявление возвращено.
Не согласившись с принятым определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, исковое заявление и приложенные к нему материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 апелляционная жалоба истца принята к производству.
В судебное заседание 25.08.2020 представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении вышеназванных лиц о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.
25.08.2020 через электронный сервис "Мой арбитр" от Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Письменных возражений относительно удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы от ответчика не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку апелляционная жалоба на определение о возвращении искового заявления государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не облагается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 266, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) на определение Арбитражного суда Липецкой области от 03.06.2020 по делу N А36-3412/2020 о возвращении искового заявления прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.Ю. Щербатых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка