Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №19АП-3665/2014, А64-8506/2012

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А64-8506/2012
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГТП" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2020 по делу N А64-8506/2012 (судья Кобзева С.А.)
по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытное хозяйство "Роща" Мичуринского государственного аграрного университета (ИНН 6827001241, ОГРН 1026801060000),
установил: в соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 апелляционная жалоба ООО "ГТП" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2020 по делу N А64-8506/2012 оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 20.04.2020, были устранены.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
В силу пункта 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом. На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу ООО "ГТП" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2020 по делу N А64-8506/2012, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 16.06.2020 на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8 (зал судебных заседаний N 8).
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2020 по делу N А64-8506/2012 о завершении конкурсного производства в отношении Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытное хозяйство "Роща" Мичуринского государственного аграрного университета (ИНН 6827001241, ОГРН 1026801060000) до вынесения судебного акта по апелляционной жалобе.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированные письменные отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами их направления другим лицам, участвующим в деле.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка