Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №19АП-3665/2014, А64-8506/2012

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 19АП-3665/2014, А64-8506/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А64-8506/2012

Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Пороника А.А., Седуновой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционные жалобы ООО "ГТП", Минсельхоза России
на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2020 по делу N А64-8506/2012,
по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытное хозяйство "Роща" Мичуринского государственного аграрного университета (ИНН 6827001241, ОГРН 1026801060000),
В судебное заседание явились:
от арбитражного управляющего Жукова А.М.: Жуков А.М., паспорт РФ;
от Минсельхоза России: Бабич М.Н., представитель по доверенности N 167 от 28.11.2019;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "11" августа 2020 года в "11" час. "18" мин.
Ведется аудиозапись.
Судебное заседание проходит путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания).
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Таранчева В.А.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Безбородова Е.А. на судью Седунову И.Г., в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41, 62, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители отказались, поскольку они им известны.
Суд, заслушав мнение участника процесса, не возражавшего против рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Судом установлено, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от арбитражного управляющего Жукова А.М. поступил отзыв на апелляционную жалобу Минсельхоза России.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить отзыв к материалам дела. Определение объявлено.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель Минсельхоза России поддерживает доводы апелляционных жалоб, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить принять по делу новый судебный акт.
Жуков А.М. с доводами апелляционных жалоб не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Заявлений, дополнений, ходатайств от представителей не поступило.
Суд, совещаясь на месте, в порядке ст.ст. 163, 184, 266, 268 АПК РФ, определил:объявить в судебном заседании перерыв до 14 часов 30 минут 18 августа 2020. Определение объявлено.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
После перерыва в 14 часов 28 минут 18 августа 2020 судебное заседание продолжено в том же судебном составе.
Председательствующий в судебном заседании объявил, что произведена замена секретаря судебного заседания Таранчевой В.А. на секретаря Мелкову О.А.
Ведется аудиозапись.
Судебное заседание проходит путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания).
от Минсельхоза России: Бабич М.Н., представитель по доверенности N 167 от 28.11.2019;
от конкурсного управляющего ФГУП учхоз "Роща" МГАУ Жукова А.М.: Жуков А.М., паспорт РФ, Миленин Е.К., представитель по доверенности от 14.01.2020, паспорт РФ;
Представитель Минсельхоза России поддерживает доводы своей апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить принять по делу новый судебный акт.
Представитель Жукова А.М., Жуков А.М., с доводами апелляционных жалоб не согласны по основаниям, указанным в отзыве, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
С учетом с высказанной позиции, необходимости представления дополнительных пояснений лицами, участвующими в настоящем обособленном споре, суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на "15" час. "30" мин. 15.09.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Заявителям апелляционных жалоб представить правовое обоснование подачи жалоб и нарушения обжалуемым судебным актом их прав и интересов в деле о банкротстве должника.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254- 51-03).
Судебное заседание окончено в "15" час. "23" мин. "18" августа 2020 года.
Протокол составлен "18" августа 2020 года.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Секретарь судебного заседания В.А. Таранчева
О.А. Мелкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать