Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 19АП-3657/2021, А64-2031/2021
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N А64-2031/2021
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи
Ботвинникова В.В.,
без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Современник" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2021 (резолютивная часть от 11.05.2021) по делу N А64-2031/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Современник" (ОГРН 1136829008623, ИНН 6829096464) о взыскании 445 475 руб.,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тамбовские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО "УК Современник" о взыскании задолженности в размере 445 475, 00 руб.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2021 (резолютивная часть от 11.05.2021) с ООО "УК Современник" в пользу АО "Тамбовские коммунальные системы" взыскан основной долг за декабрь 2020 года в размере 445 547 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10705 руб., а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1205 руб.
Не согласившись с данным решением, ООО "УК Современник" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 10.06.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, ввиду нарушения требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Ответчик 12.07.2021 заявил ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины, которое 14.07.2021 было удовлетворено судом, произведен зачет государственной пошлины в сумме 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 310 от 12.04.2021, в счет уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2021 (резолютивная часть от 11.05.2021) по делу N А64-2031/2021, апелляционная жалоба принята к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что 02.08.2021 через электронный сервис "Мой арбитр" от "УК Современник" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по делу.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "УК Современник" Андреевой О.В.
Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ ООО "УК Современник" от апелляционной жалобы может быть принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 АПК РФ).
Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации учитывая, что суд апелляционной инстанции не приступил к рассмотрению апелляционной жалобы, государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная ООО "УК Современник" при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения N 310 от 12.04.2021, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьи 49, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "УК Современник" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2021 (резолютивная часть от 11.05.2021) по делу N А64-2031/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Производство по апелляционной жалобе ООО "УК Современник" прекратить.
Возвратить ООО "УК Современник" (ОГРН 1136829008623, ИНН 6829096464) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
В.В. Ботвинников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
