Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года №19АП-3619/2019, А14-2747/2019

Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 19АП-3619/2019, А14-2747/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N А14-2747/2019
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Аришонкова Е.А., действующая согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Пороника А.А., рассмотрев определение Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2021 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Агроуслуги" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 по делу N А14-2747/2019,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2021 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Агроуслуги" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 по делу N А14-2747/2019. Судебное заседание назначено на 06.07.2021 на 12 часов 00 минут.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2021 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "ЦентральноЧерноземная Промышленная Компания" Сидорова А.В. об участии в указанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со статьей 73 АПК РФ Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация проведения видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 06.07.2021 в 12 часов 00 минут.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным указанным Кодексом.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2021 по делу N А14-2747/2019 принять, организовать с помощью систем видеоконференц-связи проведение судебного заседания, назначенного Арбитражным судом Центрального округа по делу N А14-2747/2019 на 06.07.2021 в 12 часов 00 минут.
Для исполнения судебного поручения назначить и провести судебное заседание по делу N А14-2747/2019 на 06.07.2021 в 12 часов 00 минут в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж ул. Платонова д. 8, зал судебных заседаний N 7, каб. 114, IP-адрес: 172.30.24.103 (организующий судья Пороник А.А.)
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/).
Судья Е.А. Аришонкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать