Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №19АП-3615/2020, А08-9035/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А08-9035/2018
Судья Седунова И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Головко Геннадия Григорьевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.06.2020 по делу N А08-9035/2018 (судья Кощина В.Ф.),
по заявлению Головко Геннадия Григорьевича об исключении имущества из конкурсной массы гражданина,
в рамках дела о признании Головко Геннадия Григорьевича несостоятельным (банкротом),
с ходатайством о проведении заседания с использованием системы видеоконференц-связи,
установил: Головко Геннадий Григорьевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.06.2020 по делу N А08-9035/2018.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 указанная жалоба оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, своевременно устранены заявителем апелляционной жалобы.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, к апелляционной жалобе Головко Геннадия Григорьевича приложено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 10.09.2020 года на 10 час. 00 мин., с помощью систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области, суд апелляционной инстанции считает ходатайство Головко Геннадия Григорьевича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Головко Геннадия Григорьевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.06.2020 по делу N А08-9035/2018 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10.09.2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8 (каб. 101).
Ходатайство Головко Геннадия Григорьевича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Головко Геннадия Григорьевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.06.2020 по делу N А08-9035/2018 с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области удовлетворить.
Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Головко Геннадия Григорьевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.06.2020 по делу N А08-9035/2018, назначенное на 10.09.2020 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8, 1 этаж, IP адрес- 172.30.24.104) с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
Поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия Головко Геннадия Григорьевича в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 10.09.2020 на 10 час. 00 мин., в том числе уведомление Головко Геннадия Григорьевича (Белгородская обл., г. Алексеевка, ул. 9 Января, д.48) о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Белгородской области (308000, г.Белгород, Народный бульвар, д.135, зал N 2).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированные письменные отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами их направления другим лицам, участвующим в деле.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе
Судья И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка