Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 19АП-3604/2021, А36-2794/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N А36-2794/2020
Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 июня 2021 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Песниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климентовым А.А.,
при участии:
от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго": представитель не явился, извещено надлежащим образом;
от Управления лесного хозяйства Липецкой области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "ЛипецкЭнергоПроект": представитель не явился, извещено надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "РСО-Энерго": представитель не явился, извещено надлежащим образом;
от Наливкина С.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.04.2021 о прекращении производства по делу N А36-2794/2020 по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" к Управлению лесного хозяйства Липецкой области (ОГРН 1064823069695, ИНН 4823029482) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на размещение кабельной линии,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ЛипецкЭнергоПроект" (ОГРН 1134827000681, ИНН 4826086400); общество с ограниченной ответственностью "РСО-Энерго" (ОГРН 1113668046140, ИНН 3661054875); Наливкин Сергей Владимирович,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" (далее - заявитель, ПАО "МРСК Центра", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления лесного хозяйства Липецкой области в выдаче разрешения на размещение кабельной линии, изложенный в письме от 25.12.2019 N 32-1692 И32-2767, и обязать Управление лесного хозяйства Липецкой области выдать разрешение на использование части земельного участка (осуществить согласование) для размещения (строительства) кабельной линии ЛЭП-10кВ N 02 ПС Малей в границах земельного участка с кадастровым номером 48:02:1000601:829 до границ участка, расположенного по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с/п Ярлуковский сельсовет, к.н. 48:02:1000601:1710, сроком на 11 месяцев (с учетом уточнения требований).
Определением суда от 19.08.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, общество с ограниченной ответственностью "ЛипецкЭнергоПроект", общество с ограниченной ответственностью "РСОЭнерго", Наливкин Сергей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 30.04.2021 по делу N А36-2794/2020 принят отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" от заявления к Управлению лесного хозяйства Липецкой области о признании незаконным отказа Управления лесного хозяйства Липецкой области в выдаче разрешения на размещение кабельной линии, изложенного в письме от 25.12.2019 N 32-1692 И32-2767, и обязнии Управления лесного хозяйства Липецкой области выдать разрешение на использование части земельного участка (осуществить согласование) для размещения (строительства) кабельной линии ЛЭП-10кВ N 02 ПС Малей в границах земельного участка с кадастровым номером 48:02:1000601:829 до границ участка, расположенного по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с/п Ярлуковский сельсовет, к.н. 48:02:1000601:1710, сроком на 11 месяцев, производство по делу N А36-2794/2020 прекращено; публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 5 100 руб.; с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" в пользу Управления лесного хозяйства Липецкой области взысканы судебные издержки в размере 19 200 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО "МРСК Центра" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Липецкой области отменить в части взыскания судебных издержек в размере 19 200 руб.
09.06.2021 в материалы дела от ПАО "МРСК Центра" посредством электронного сервиса "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы со ссылкой на статью 49, часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционного суда объявлялся перерыв с 15.06.2021 до 22.06.2021.
Участники судебного процесса явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, соответствующих возражений на ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не представили, от ПАО "МРСК Центра" посредством электронного сервиса "Мой арбитр" поступили ходатайства о приобщении доказательств направления отказа от жалобы в адрес Управления лесного хозяйства Липецкой области и рассмотрения дела без участия представителя общества.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения участников судебного процесса о времени и месте судебного заседания, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, изучив указанное заявление об отказе от апелляционной жалобы и материалы дела, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Таким образом, исходя из совокупности положений части 5 статьи 49 АПК РФ и части 1 статьи 265 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения.
При этом, в соответствии с частью 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Как усматривается из заявления об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу, данное заявление подписано представителем ПАО "МРСК Центра" - Агамалиевым С.Р. уполномоченным представлять интересы общества (генеральный директор Маковский И.В.) по доверенности от 23.04.2021 сроком действия до 18.10.2021.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.06.2021 генеральный директор Маковский И.В. имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.
При этом, в указанной доверенности от 23.04.2021 предусмотрено право представителя, в том числе и в арбитражном суде, а также в апелляционной инстанции, на полный и частичный отказ от исковых требований, обжалование судебного акта.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Если арбитражным судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы по делу N А36-2794/2020 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, при этом ПАО "МРСК Центра", с учетом ссылки в заявлении на статью 49, часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, известны и понятны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ПАО "МРСК Центра" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Уплаченная ПАО "МРСК Центра" государственная пошлина по платежному поручению N 104613 от 24.08.2020 (зачтена судом) подлежит возврату в размере 3 000 руб. из дохода федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.04.2021 о прекращении производства по делу N А36-2794/2020, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" из дохода федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Н.А. Песнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
